Jodorowsky et l’Art Celte, mais qu’est-ce que c’est que ce « truc » ???? C’est probablement votre première réaction en lisant ce titre. Même si cela peut s’avérer surprenant une comparaison entre l’Art Celte et le tarot de Jodorowsky est possible, voire même intéressante….
Si on observe les cartes du tarot, elles sont très denses en objets. Il y a une quantité de petites choses à observer. Des objets pas toujours dans le « bon sens », des quantités de traits, lignes et points, des choses insolites comme une lune ou un cercle dans les cheveux du pendu. A ce titre, ces cartes me rappellent certaines oeuvres de l’Art Celte. Plus vous regardez, plus vous voyez de choses et de détails. Ceci plus particulièrement dans les entrelacs un peu complexes. Lorsque j’observe certains objets antiques, je me demande même comment nos Ancêtres ont pu aller si loin dans les détails et la complication. Ceci remet en question ma façon de travailler en tant que barde. Comment est-ce que j’intègre les détails dans mon travail ? On sait que l’Art Celte n’est pas un art gratuit. Il a un sens. Comment donc donner plus de sens à ce que créent mes mains ? Qu’en est-il du sens magique ?
Les cartes du tarot sont aussi très denses en couleurs. La coloration permet de cacher les détails car l’oeil est pris par les couleurs et ne voit plus ce qu’il y a autour. Pour refaire une comparaison, et pour autant que je le sache, il y a peu d’oeuvres peintes de façon criarde dans l’Art Celte, à l’image des cartes du tarot. Pour reparler des entrelacs, l’oeil n’est pas pris par la couleur mais par les formes, qui partent dans tous les sens. Le résultat est le même au niveau des détails qui « disparaissent », même si la méthode est différente. Pour l’un, on a la couleur, pour l’autre la forme. Et si on passe assez de temps à observer, l’oeil peut oublier ce qui a capté son attention et voir quelque chose de l’au-delà. La couleur n’est cependant pas absente chez les Celtes. Leurs habits étaient très colorés, tout comme ceux des personnages du tarot, même si c’est dans un style très différent. Si on regarde les armées romaines avec leurs armures de fer toutes semblables et les habits colorés des Celtes, je me demande quelle influence magique cet « arc-en-ciel » mouvant a dû parfois avoir sur les soldats romains….
Les cartes du tarot ont aussi une certaine « irréalité ». Je n’ai jamais vu d’animal aux pattes avant semblables à celles de la bête accompagnant la Force, ni d’homme bleu comme sur la carte du Jugement. Les entrelacs sont assez semblables. Les animaux et les figures représentées sont souvent « irréalistes ». On peut par exemple parfois voir des serpents à deux têtes. Ceci permet à nouveau d’ouvrir notre imagination, puis la porte sur l’Autre Monde.
L’aspect « générique » du tarot de Jodorowsky est très marqué. Les cartes sont à la fois descriptives et même parfois très précises mais aussi très vagues comparées à d’autres tarots. Elles n’induisent pas ou peu de réponse. Pour vous donner un exemple, j’ai vu une fois une représentation de l’Amoureux avec un couple enlacé. Le lien entre le titre de la carte et le dessin est évident. Cependant, la carte de l’Amoureux de Jodorowsky présente un homme lié par les bras à 2 femmes. En plus de l’amour comme représenté sur la carte du premier tarot mentionné, je peux sans autre penser « choix » ou « double lien », ce que permet plus difficilement un couple enlacé….
Les oghams, qui sont un autre outil divinatoire, ne reposent pas sur les mêmes principes. Il n’y a pas de couleur et peu de forme, si ce n’est le dessin de la lettre. Le devin doit s’appuyer sur autre chose pour faire son travail.
Les cartes du tarot racontent une histoire. L’histoire du Mat qui part faire un voyage initiatique sans fin mais toujours différent. A chaque « roue » ou à chaque tirage, l’interprétation est différente. Les choses et les gens ont changé. C’est la raison pour laquelle les livres sont importants pour comprendre la structure du tarot et avoir une idée de l’interprétation traditionnelle mais que ensuite, ils peuvent devenir un blocage ne permettant plus de voir l’au delà. Ce n’est pas celui qui consulte qui doit s’adapter à la carte et à son interprétation mais l’interprète qui s’adapte à son « client ». Lorsque nous observons une carte et que le regard glisse dans l’Autre Monde, l’expérience est aussi initiatique. Et si vous savez interpréter ce que vous voyez sans projection et sans désir personnel, ce qui est parfois très difficile, j’en conviens, vous aurez peu de chance de vous tromper face à votre client.
Même si le tarot en lui-même n’est pas un outil celte, il n’en reste pas moins un outil abordable. Personne ne connaît vraiment son origine, même si elle est probablement moyenâgeuse. Cependant, le tarot permet d’avoir un regard dans l’Autre Monde, avec des outils ressemblant à ceux de nos ancêtres. A ce titre, je pense qu’il est valide pour un ovate d’aujourd’hui d’employer ce moyen divinatoire.
